Sexta-feira, 18 de Julho de 2008
Alguns comentários que fiz no Psicolaranja sobre este tema:
I
"Em trinta anos, o PSD especializou-se em dizimar presidentes".
Pois, Menezes sabe do que fala.
Eu lembro-me das declarações costumeiras contra Barroso.
E vocês? Lembram-se?
E eu lembro-me do que fez face a Mendes.
E vocês? Lembram-se?
II
"Hoje é claro que a substituição de Ângelo Correia por António Capucho não deu mais credibilidade à liderança do Conselho Nacional, que a substituição de Amorim Pereira por Morais Sarmento não trouxe nada de novo."
AHAHAHAHAHA.
Escorre sangue da pena de Menezes. Discernimento tolhido.
Sem ainda o CN ter reunido. Sem ainda haver trabalho do CJN, já ele faz a análise dos respectivos mandatos.
Ele tem problemas.
III
"Finalmente é óbvio que a substituição de Santana Lopes por Paulo Rangel diminuiu substancialmente a capacidade de afirmação parlamentar"
Se avaliarmos a afirmação parlamentar pelo primeiro debate com o PM, ou pelo segundo... ou pelo terceiro, então Rangel está em linha com o antecessor.
A destilaria de inveja em que Menezes trabalha devia ser visitada pela ASAE...
IV
" preciso que o partido se modernize e se repense ideologicamente. Isso só será possível se o caminho que a minha direcção estava a trilhar possa ser retomado"
Modernização? Menezes modernizou onde?
Reforma ideológica? Menezes fez tudo para amesquinhar a revisão do programa do PSD, proposta por Mendes...
A minha direcção estava a trilhar? É difícil encontrar gente que se acha o melhor mas que dá lugar aos piores. Mais uma característica de Menezes: altruísta!
V
Já agora, durante o problema dos camionistas, já tinha havido o congresso de afirmação de liderança de Manuela Ferreira Leite?
VI
Precisamente.
Entretanto, alguém diga a Menezes que não foi Capucho que substituiu Ângelo Correia. Foi Rui Machete.
comentar