Há uns anos, chegando a Ministro das Finanças, um certo governante anunciou de imediato as seguintes medidas, aqui transcritas textualmente:
a) que cada Ministério se compromete a limitar e a organizar os seus serviços dentro da verba global que lhes seja atribuída pelo Ministério das Finanças;
b) que as medidas tomadas pelos vários Ministérios, com repercussão directa nas receitas ou despesas do Estado, serão previamente discutidas e ajustadas com o Ministério das Finanças;
c) que o Ministério das Finanças pode opor o seu «veto» a todos os aumentos de despesa corrente ou ordinária, e às despesas de fomento para que se não realizem as operações de crédito indispensáveis;
d) que o Ministério das Finanças se compromete a colaborar com os diferentes Ministérios nas medidas relativas a reduções de despesas ou arrecadação de receitas, para que se possam organizar, tanto quanto possível, segundo critérios uniformes.
Há dias, algo semelhante foi anunciado pelo ministério de Vítor Gaspar. Resultado: toda a gente estremeceu, comentou, repudiou.
Estas limitações ao funcionamento dos ministérios e serviços público, a que vulgarmente se chama de “ditadura do Ministro das Finanças”, já vêm de longe. Não são novidade. Gaspar não é o primeiro nem será o último a ter de lembrar duas coisas aos portugueses:
- só se pode gastar o que há
- nem tudo o que há se pode gastar
E a minha dúvida é a seguinte: quantos mais anos levaremos a perceber que Portugal tem de viver em permanente ditadura do Ministro das Finanças?
Já agora, o discurso acima foi feito por António de Oliveira Salazar.
De
Mena a 11 de Abril de 2013 às 17:53
Só não se percebe é que isto seja feito em jeito de castigo. "Não fizeste a cama? Não te dou dinheiro para os doces"... Esse certo governante um dia caiu da cadeira. É o que espero que aconteça a Gaspar a breve prazo... mesmo que só em sentido figurado.
De António Saraiva a 12 de Abril de 2013 às 12:19
Quase ...até talvez de acordo com o acerto da contabilidade...embora o autor do texto me provoque calafrios...mas isto é dirigir um país?...Qual o legado que o de Santa Comba nos deixou ?...
Falta o resto...que não é pouco...que é mesmo muito e ...não se vê nada...porque legado como aquele... nem o autor do blog o deve querer...
Haja Deus!
Caro António Saraiva, uma releitura do título deste post permitirá perceber com clareza o que eu acho desse legado e dos legados das ditaduras.
Porém, não confundo a árvore com a floresta: mesmo no entulho se podem encontrar tesouros.
Na realidade, sem rédea curta nos gastos do Estado não há património que resista.
Eu sei que nem todos somos assim com o nosso dinheiro ou com o dinheiro dos nossos pais, patrões, cônjuges, etc. E são esses perdulários os que mais se chocam quando alguém tenta introduzir alguma sensatez no gasto.
E a verdade é que estamos todos a sofrer devido a essa falta generalizada de sensatez.
De António Saraiva a 15 de Abril de 2013 às 09:33
Deixemo-nos de ingenuidades...a rédea curta nos gastos visa atingir o Estado que alguma coisa pode dar à dita arraia, a miúda...a rédea larga, ainda que submersa nalguma clandestinidade por pouca atenção duma informação massajada, colonizada, vai continuar para os mesmos, os do costume que vociferam contra o Estado mas que o sorvem ... a gente sabe.
Acutilante a entrevista de Mário de Carvalho ao Jornal de Negócios de 12/4 (fim de semana) aborda a s questões da "actualidade2 com finura, sinceridade...
comentar